机动车交通事故责任纠纷 （2010）惠中法民一终字第1299号

由于涉案事故肇事双方司机均属于无证驾驶。根据上诉人的上诉请求和理由，本案二审争议的焦点为：1、在与被保险车辆驾驶员为无证驾驶情况下，保险公司应否在承保的交强险限额内予以赔偿。2、误工费、护理费应否在交强险赔偿限额内赔偿。本院具体评述如下：上诉人天平保险公司主张在被保险车辆驾驶员为无证驾驶情况下，保险公司只需在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿抢救费用，对于其他损失和费用不负责赔偿。本院认为，在无证驾驶的情况下，承保交强险的保险公司只对无证驾驶所致的财产损失免责，而对于无证驾驶所导致的人身伤亡损失，仍应予赔偿。理由是：机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险的主要目的在于保护受害人的利益，使受害人能够获得基本保障和社会救助，具有社会公益属性，保险公司收取保险费用，是为国家代收，而非为了盈利。对于驾驶人是否具有驾驶资格，受害人对此无法防范，事故对于受害人而言也是偶然且不可预料的。让受害者承担因驾驶人员过错而得不到保险公司赔偿的后果，显示公平，也不符合交强险的立法

由于涉案事故肇事双方司机均属于无证驾驶。根据上诉人的上诉请求和理由，本案二审争议的焦点为：1、在与被保险车辆驾驶员为无证驾驶情况下，保险公司应否在承保的交强险限额内予以赔偿。2、误工费、护理费应否在交强险赔偿限额内赔偿。本院具体评述如下：上诉人天平保险公司主张在被保险车辆驾驶员为无证驾驶情况下，保险公司只需在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿抢救费用，对于其他损失和费用不负责赔偿。本院认为，在无证驾驶的情况下，承保交强险的保险公司只对无证驾驶所致的财产损失免责，而对于无证驾驶所导致的人身伤亡损失，仍应予赔偿。理由是：机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）惠中法民一终字第1299号上诉人（原审原告）王伟龙，男，1988年7月28日出生，住博罗县。委托代理人王桂开，男，1962年4月20日出生，住址同上。上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司广东分公司惠州营销服务部。住所：惠州市麦地路**号风尚国际大厦19B。负责人谷新建，总经理。委托代理人邱锐彬，该公司员工。被上诉人（原审被告）梁伯旺，男，……