确认合同无效纠纷 (2013)洛民终字第2261号
裁判要旨
原告陈召子、被告李晓民与被告宜阳县柳泉镇五树村村民委员会签订土地承包合同,根据宜阳县柳泉镇五树村村民委员会出具的有关王灵献、柳正规、陈召子三人2002年承包本村土地的情况证明、签订土地承包合同时的宜阳县柳泉镇五树村支部书记兼村委主任陈安法当庭作证证明及相关证据,该合同的履行实际由原告陈召子与第三人王灵献、柳正规出资缴纳四万元承包费共同承包该土地进行经营。由第三人柳正规代被告李晓民与被告宜阳县柳泉镇五树村村民委员会签订的卖树协议,被告宜阳县柳泉镇五树村村民委员会不认可该卖树协议,且该卖树协议未经共同承包该土地进行经营的原告陈召子同意,故原告要求依法确认被告李晓民与被告宜阳县柳泉镇五树村村委会签订的卖树协议无效的请求,原审法院应予支持。被告李晓民辩称,原告陈召子与其和被告宜阳县柳泉镇五树村村委会签订合同后,原告没有履行合同任何义务,向村委缴纳承包金全部由被告李晓民委托丈夫向村委缴纳,所以李晓民有合同的全部权利,该辩称与事实不符不能成立。第三人王灵献辩称陈召子2003年10月已退出承包,因其提供的证据不足,故该院不予认定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行
摘要
原告陈召子、被告李晓民与被告宜阳县柳泉镇五树村村民委员会签订土地承包合同,根据宜阳县柳泉镇五树村村民委员会出具的有关王灵献、柳正规、陈召子三人2002年承包本村土地的情况证明、签订土地承包合同时的宜阳县柳泉镇五树村支部书记兼村委主任陈安法当庭作证证明及相关证据,该合同的履行实际由原告陈召子与第三人王灵献、柳正规出资缴纳四万元承包费共同承包该土地进行经营。由第三人柳正规代被告李晓民与被告宜阳县柳泉镇五树村村民委员会签订的卖树协议,被告宜阳县柳泉镇五树村村民委员会不认可该卖树协议,且该卖树协议未经共同承包该土地进行经营的原告陈召子同意,故原告要求依法确认被告李晓民与被告宜阳县柳泉镇五树村村委会签订
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)洛民终字第2261号上诉人(原审原告):陈召子,男,汉族,1954年2月10日出生,住宜阳县。委托代理人:乔冠辉,河南金晖律师事务所律师。上诉人(原审被告):李晓民,女,汉族,1974年11月7日出生,住宜阳县。委托代理人:卢攀峰,河南智明律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):王灵献,男,汉族,1952年9月27日出生,住郑州市二七区。委托代……