民间借贷纠纷 （2018）豫0305民初4854号
裁判要旨
原告符素霞诉被告张明智借款300000元，庭审中，原告提供的被告张明智出具的收条、银行卡交易明细、原告与被告张明智双方之间的聊天记录截屏图等证据，该组证据相互佐证，已形成了一个较完整的证据链条，证明被告张明智向原告借款300000元的事实。 故原告符素霞要求被告张明智偿还借款300000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 被告张明智称该笔借款是原告投资理财款，但未能提供相应的证据证明。 原、被告借条未约定月利率，双方口头约定借款利率为月息1.7%，且被告以月息1.7%按月支付给原告利息，根据民间借贷的一般做法及证据高度盖然性原则判断，可以认定原、被告口头约定借款利率为月利率1.7%，故原告要求被告张明智承担利息请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，原告未能提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经
摘要
符素霞与张明智、李献玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0305民初4854号原告：符素霞，曾用名符锦霞，女，1964年2月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市富兴实业总公司退休职工，住洛阳市涧**。 委托代理人：符继隆，河南中冶律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：于清坡，河南中冶律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。 被告:张明智，男，1951年3月27日出生……