劳务合同纠纷 （2021）黑12民终1107号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该司法解释第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，朱兴东主张其为蒋新人提供劳务，双方间存在劳务关系，蒋新人有劳务费19，429元未付清。根据其诉讼主张，朱兴东应当对双方存在劳务关系的基本事实及劳务费计算方式和具体金额承担证明责任。根据朱兴东举示的全部证据不能判明朱兴东主张的以上事实的真伪。在法庭辩论阶段，蒋新人发表的辩论意见中其只承认朱兴东与自己的妻子之间在2012年存在拼接木方的劳务关系，但其本人不知情。朱兴东对蒋新人当庭承认的前述内容未置可否。综合本案全案证据不足以证实朱兴东所主张的事实存在，朱兴东对此应承担对其不利的诉
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该司法解释第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，朱兴东主张其为蒋新人提供劳务，双方间存在劳务关系，蒋新人有劳务费19，429元未
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终1107号上诉人（原审原告）：朱兴东，男，1981年12月17日出生，汉族，农民，住青冈县。被上诉人（原审被告）：蒋新人,男，1973年11月15日出生,汉族,农民，住青冈县。上诉人朱兴东因与被上诉人蒋新人劳务合同纠纷一案，不服青冈县人民法院（2021）黑1223民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后……