机动车交通事故责任纠纷 (2014)抚中民二终字第00082号
裁判要旨
关于两次事故造成损失的责任比例,《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。本案中,王新的车辆损失是由两次交通事故造成的,郗胜菊负第一起事故的全部责任,崔立伟无责任;刘玉洁负第二起事故的全部责任,崔立伟无责任。当事人均没有提供证据证明两次交通事故造成损失的具体数额,故一审认定郗胜菊与刘玉洁、刘骐硕各承担50%的赔偿责任并无不当,本院依法予以维持。刘玉洁、刘骐硕主张责任比例认定不当,但其没有提供充分证据证明,本院不予支持。关于修车费,《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。王新的车辆受到损害,已经抚顺市价格认证中心鉴定作为肇事车辆的车主,王新有权决定自己的车辆是否修理,但交通事故造成了王新车辆损失,对维修该车辆应产生的费用侵权人应当予以赔偿,抚顺市价格认证中心针对车辆不同损害部位对修理肇事车辆的费用进行了三次鉴定,当事人各方对鉴定意见没有提供充分的反驳证据,故一审法院结合三份鉴定意见确定修车费并无不当,上诉人
摘要
关于两次事故造成损失的责任比例,《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。本案中,王新的车辆损失是由两次交通事故造成的,郗胜菊负第一起事故的全部责任,崔立伟无责任;刘玉洁负第二起事故的全部责任,崔立伟无责任。当事人均没有提供证据证明两次交通事故造成损失的具体数额,故一审认定郗胜菊与刘玉洁、刘骐硕各承担50%的赔偿责任并无不当,本院依法予以维持。刘玉洁、刘骐硕主张责任比例认定不当,但其没有提供充分证据证明,本院不予支持。关于修车费,《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定,侵害他人
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚中民二终字第00082号上诉人(原审原告):王新,女,满族,住辽宁省抚顺县。委托代理人:史雪静,女,汉族,住抚顺市新抚区。上诉人(原审被告):郗胜菊,女,汉族,住沈阳市铁西区。委托代理人:张风琴、李霞,辽宁金正律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘玉洁,男,满族,住辽宁省清原满族自治县。上诉人(原审被告):刘骐硕,女,满族,住辽宁省清原满族自……