承揽合同纠纷 （2021）甘02民终8号

汇聚鑫公司与陈九林之间签订的承揽合同真实、有效，应受法律保护。汇聚鑫公司提交鉴定报告欲证实涉案工程存在质量问题，但其在（2017）甘0271民初2432号陈九林诉汇聚鑫公司承揽合同纠纷一案一审审理中经法院释明后拒不申请鉴定工程质量问题，汇聚鑫公司应当对自己的行为负责，其在二审审理阶段提出鉴定申请未被准许，二审法院维持一审判决结果后，又自行联系鉴定机构对同一涉案工程质量进行鉴定，故对汇聚鑫公司提交的鉴定报告不予采信，对汇聚鑫公司诉请陈九林承担维修费及鉴定费的主张不予支持。判决：驳回嘉峪关市汇聚鑫五金制品有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2700元，由嘉峪关市汇聚鑫五金制品有限责任公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未补充提交新证据。针对双方争议的涉案工程质量保修期的问题，经查，2015年5月22日汇聚鑫公司与陈九林签订综合办公楼一期《外墙油漆工程施工合同协议书》分项施工合同，工期一个月，协议第八条双方约定“质量保修期从工程实际竣工验收合格之日起算，根据国家有关规定，双方结合具体工程约定保温工程质量保修期为2年。工程总造价的5%作为质量保修金，竣工结算时按比例一次性扣除，返还时不计利息。

汇聚鑫公司与陈九林之间签订的承揽合同真实、有效，应受法律保护。汇聚鑫公司提交鉴定报告欲证实涉案工程存在质量问题，但其在（2017）甘0271民初2432号陈九林诉汇聚鑫公司承揽合同纠纷一案一审审理中经法院释明后拒不申请鉴定工程质量问题，汇聚鑫公司应当对自己的行为负责，其在二审审理阶段提出鉴定申请未被准许，二审法院维持一审判决结果后，又自行联系鉴定机构对同一涉案工程质量进行鉴定，故对汇聚鑫公司提交的鉴定报告不予采信，对汇聚鑫公司诉请陈九林承担维修费及鉴定费的主张不予支持。判决：驳回嘉峪关市汇聚鑫五金制品有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2700元，由嘉峪关市汇聚鑫五金制品有限责任公司负担。 本院

甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘02民终8号 上诉人（原审原告）：嘉峪关市汇聚鑫五金制品有限责任公司，住所地嘉峪关市嘉北工业园区（原树脂厂北侧）。 法定代表人：董文清，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡虹，甘肃雄韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈九林，男，1971年1月25日出生，汉族，个体施工队负责人，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：于忠华，四川润驰律师事务所……