农业承包合同纠纷 （2017）辽14民终1504号

本案的争议焦点如下：1、杨刚、北村委会之间是否存在农业承包合同的法律关系；2、杨刚本次诉讼是否属于重复诉讼；3、杨刚的诉讼请求是否超过诉讼时效；4、杨刚请求北村委会给付因提前收回此合同中的2.8亩承包地的赔偿款25200元及利息损失12500元的诉请是否合法。关于杨刚、北村委会之间是否存在农业承包合同法律关系。北村委会辩称，2004年已收回杨刚在该村承包的3.6亩土地，但并没有提供相关证据加以证实，杨刚、北村委会之间存在农业承包合同关系，已经兴城市人民法院（2016）辽1481民初952号民事裁定予以认定，此外杨刚一直耕种案涉土地，并已领取了2.8亩被征收土地的青苗补偿款，再者，通过杨刚实际取得位于北村委会方毛毛草地块被征收的0.08亩土地的土地补偿款及该地块剩余的0.72亩土地转包给觉华岛旅游度假区社会事业局，转包期至2026年10月31日、杨刚提供的农民负担监督卡、领取粮食综合直补款通知单等综合情况和证据可以证实杨刚对案涉的被征收的2.8亩土地确实自1997年二轮土地承包时享有承包经营权，承包期限至2026年10月31日，故北村委会提出的杨刚3.6亩土地已被收回的抗辩主张不能成立，

本案的争议焦点如下：1、杨刚、北村委会之间是否存在农业承包合同的法律关系；2、杨刚本次诉讼是否属于重复诉讼；3、杨刚的诉讼请求是否超过诉讼时效；4、杨刚请求北村委会给付因提前收回此合同中的2.8亩承包地的赔偿款25200元及利息损失12500元的诉请是否合法。关于杨刚、北村委会之间是否存在农业承包合同法律关系。北村委会辩称，2004年已收回杨刚在该村承包的3.6亩土地，但并没有提供相关证据加以证实，杨刚、北村委会之间存在农业承包合同关系，已经兴城市人民法院（2016）辽1481民初952号民事裁定予以认定，此外杨刚一直耕种案涉土地，并已领取了2.8亩被征收土地的青苗补偿款，再者，通过杨刚实际取

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1504号上诉人（原审被告）：兴城市菊花街道办事处北村村民委员会。法定代表人：刘立堂，该村委会主任。委托诉讼代理人：李洪英，辽宁卢宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨刚。委托诉讼代理人：陈玉学，兴城市兴直法律服务所法律工作者。上诉人兴城市菊花街道办事处北村村民委员会（以下简称北村委会）因与被上诉人杨刚农业承包合同纠纷一案，不服……