机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第78号

公民的生命健康权受法律保护。姚继扣因交通事故受伤依法有权获得赔偿。因苏D×××××号车辆在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。因徐得国承担事故次要责任，故对于姚继扣超出交强险部分的损失，徐得国应承担30%的赔偿责任。因杜晓东承担事故主要责任，也应承担相应的侵权责任。因在本起交通事故中，另有四人受伤，故在交强险的赔偿限额内预留5万元。关于姚继扣的伤残鉴定，保险公司虽辩称不予认可，但未在答辩期内提交申请鉴定人员出庭接受质询或要求重新鉴定的申请，且在庭审中也未提供证据证明其主张，故对保险公司的辩称意见，不予采信。对于姚继扣的合理损失，法院经核查确认如下：医疗费9659.41元、营养费1080元（12元／天×90天）、住院伙食补助费378元（18元／天×21天）、护理费5400元（60元／天×90天）、误工费18800.88元（按2012年度江苏省建筑业在岗职工平均工资为标准计算，即38124元／年÷365天／年×180天）、残疾赔偿金137837.6元（含被扶养人生活费768

公民的生命健康权受法律保护。姚继扣因交通事故受伤依法有权获得赔偿。因苏D×××××号车辆在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。因徐得国承担事故次要责任，故对于姚继扣超出交强险部分的损失，徐得国应承担30%的赔偿责任。因杜晓东承担事故主要责任，也应承担相应的侵权责任。因在本起交通事故中，另有四人受伤，故在交强险的赔偿限额内预留5万元。关于姚继扣的伤残鉴定，保险公司虽辩称不予认可，但未在答辩期内提交申请鉴定人员出庭接受质询或要求重新鉴定的申请，且在庭审中也未提供证据证明其主张，故对

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第78号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。负责人姜宇，该公司总经理。委托代理人陆军，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚继扣。委托代理人周亚军，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。原审被告杜晓东。原审被告徐得国。委托代理人陈远福。上诉人中国平安财产……