机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙杭民终字第41号

公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。浙A×××××号小型客车和浙A×××××号小型轿车已分别向联合财保赤峰公司、长安保险萧山服务部投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故联合财保赤峰公司、长安保险萧山服务部依法应在交强险范围内对楼杭一承担相应的赔偿责任。董红超违章驾驶，其过失行为造成楼杭一伤害，根据董红超在交通事故中的过错责任，对超出交强险部分应承担全部的赔偿责任。联合财保赤峰公司、长安保险萧山服务部要求在交强险责任限额范围内按各限额进行赔付，因这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险公司的该项辩称，法院不予支持。董红超、楼华杰、联合财保赤峰公司经法院传票传唤，无正当理由没有到庭，原审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范

公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。浙A×××××号小型客车和浙A×××××号小型轿车已分别向联合财保赤峰公司、长安保险萧山服务部投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故联合财保赤峰公司、长安保险萧山服务部依法应在交强险范围内对楼杭一承担相应的赔偿责任。董红超违章驾驶，其过失行为造成楼杭一伤害，根据董红超在交通事故中的过错责任，对超出交强险部分应承担全部的赔偿责任。联合财保赤峰公司、长安保险萧山服务部要求在交强险责任限额范围内按各限额进行赔付，因这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第41号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。负责人杨旭。委托代理人卢昕宇。被上诉人（原审原告）楼杭一。委托代理人余红玲，浙江泽厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董红超。被上诉人（原审被告）楼华杰。被上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司浙江省分公司萧山营销服务部。负责人史杰。委托代理人陈伟。上诉人中华……