不当得利纠纷 （2019）豫11民终2712号

在案件审理过程中，经七彩公司申请，法庭向银行调取了银宏公司的转账记录，该转账记录显示：2017年6月23日，路会亭向银宏公司转账890,000元，之后银宏公司于6月23日当天向合兴宏公司转账1,000,000元（备注为投资款），2017年6月29日，路会亭向银宏公司分两次转账共780,000元，之后银宏公司于6月29日当天向合兴宏公司转账1,000,000元（备注为投资款）。关于银宏公司向合兴宏公司的该两笔转账1,000,000元，银行转账记录备注为投资款，但该备注只是银宏公司转账时的单方行为，也正是因为银宏公司将该两笔转账备注为投资款，才导致合兴宏公司认为七彩公司未向其支付全部货款，向厦门仲裁委申请仲裁，从而引起本案纠纷。根据七彩公司、合兴宏公司、路会亭三方签订的《纸板销售合同》及银宏公司向合兴宏公司作出的《确认函》内容，路会亭和银宏公司对七彩公司应支付的货款承担连带责任，同时，七彩公司租用银宏公司的全部固定资产和部分流动资产，并向银宏公司注入资金4,000,000元，参与银宏公司的利润分配，由此可见，七彩公司、银宏公司、路会亭和合兴宏公司之间相互存在有经济利益牵连关系，由路会亭通过

在案件审理过程中，经七彩公司申请，法庭向银行调取了银宏公司的转账记录，该转账记录显示：2017年6月23日，路会亭向银宏公司转账890,000元，之后银宏公司于6月23日当天向合兴宏公司转账1,000,000元（备注为投资款），2017年6月29日，路会亭向银宏公司分两次转账共780,000元，之后银宏公司于6月29日当天向合兴宏公司转账1,000,000元（备注为投资款）。关于银宏公司向合兴宏公司的该两笔转账1,000,000元，银行转账记录备注为投资款，但该备注只是银宏公司转账时的单方行为，也正是因为银宏公司将该两笔转账备注为投资款，才导致合兴宏公司认为七彩公司未向其支付全部货款，向厦门仲

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2712号上诉人（原审原告）：漯河市七彩纸箱包装有限公司。住所地：漯河市郾城区107国道孟庙路口西侧。法定代表人：路会亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河合兴宏包装科技有限公司。住所地：漯河经济技术开发区中山路南段管委会大楼303室。法定代表人：林伟毅，该公司董事长。委托诉讼代理人……