劳务合同纠纷 （2014）潍民辖终字第20号

本案原审原告郑良才诉称“2012年10月4日，原告受被告马延升的指派到被告袁边祥家拆楼梯扶手，在搬运扶手过程中受伤”，并提供了相关证据证实该事实，郑良才作为原告在立案阶段的举证义务已经完成。从形式上审查上诉人马延升是本案的适格被告。根据当事人之间诉争的民事法律关系，本案为侵权责任纠纷之诉。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案原审被告马延升住所地为潍坊滨海经济开发区，潍坊滨海经济开发区的司法管辖权由潍坊市寒亭区人民法院行使，一审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘序滨代理审判员　　张锡辉代理审判员　　吴玉增二〇一四年三月十八日书　记　员　　付玉杰

本案原审原告郑良才诉称“2012年10月4日，原告受被告马延升的指派到被告袁边祥家拆楼梯扶手，在搬运扶手过程中受伤”，并提供了相关证据证实该事实，郑良才作为原告在立案阶段的举证义务已经完成。从形式上审查上诉人马延升是本案的适格被告。根据当事人之间诉争的民事法律关系，本案为侵权责任纠纷之诉。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案原审被告马延升住所地为潍坊滨海经济开发区，潍坊滨海经济开发区的司法管辖权由潍坊市寒亭区人民法院行使，一审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潍民辖终字第20号上诉人（原审被告）马延升，男，1970年7月27日生，汉族。被上诉人（原审原告）郑良才，男，1978年1月18日生，汉族。原审被告袁连祥，男，1970年9月4日生，汉族。上诉人马延升因管辖权异议不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2013）寒滨民初字第490号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人郑良才不存在雇佣关系，上诉人……