建设工程勘察合同纠纷 （2017）京03民终7587号

民事行为应当遵守诚实信用的原则，《结算单》并非最终结算，但是亦是对第一地质勘查院已完成工作量的一个确定。《河北省赤城县砖楼金矿详查合同》明确约定根据决算结果，双方将超出或不足差额部分，于决算后7日内一次性支付对方，多退少补，可见本案不是固定价合同，而系根据工程量据实结算。又根据查明事实，可以认定第一地质勘查院与中力国际公司签订《结算单》后，由于中力国际公司拒绝继续向第一地质勘查院投入，导致后续工作无法继续进行，故应当承担不利责任，考虑到第一地质勘查院确实没有出具阶段性的正式报告给中力国际公司，故法院在《结算单》基础上适当酌减。因为第一地质勘查院与中力国际公司已经协商一致解除《河北省赤城县砖楼金矿详查合同》，故中力国际公司要求解除合同，不予支持。其他诉讼请求，根据上述理由，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：一、中力国际公司于判决生效后七日内给付第一地质勘查院《河北省赤城县砖楼金矿详查合同》项下款项160万元；二、驳回第一地质勘查院其他诉讼请求；三、驳回中力国际公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，

民事行为应当遵守诚实信用的原则，《结算单》并非最终结算，但是亦是对第一地质勘查院已完成工作量的一个确定。《河北省赤城县砖楼金矿详查合同》明确约定根据决算结果，双方将超出或不足差额部分，于决算后7日内一次性支付对方，多退少补，可见本案不是固定价合同，而系根据工程量据实结算。又根据查明事实，可以认定第一地质勘查院与中力国际公司签订《结算单》后，由于中力国际公司拒绝继续向第一地质勘查院投入，导致后续工作无法继续进行，故应当承担不利责任，考虑到第一地质勘查院确实没有出具阶段性的正式报告给中力国际公司，故法院在《结算单》基础上适当酌减。因为第一地质勘查院与中力国际公司已经协商一致解除《河北省赤城县砖楼金

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7587号上诉人（原审被告，反诉原告）：中力国际投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威广场7B－12。法定代表人：韩广收，董事长。委托诉讼代理人：张杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琦，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：中国冶金地质总局第一地质勘查院，住所地河北省三河市燕郊冶金路49号。……