合同纠纷 （2021）京03民终11011号

钟玲体育公司的核心义务包括向张云健身公司派驻外教及对张云健身公司进行专业知识、运营团队、日常管理、教学教务及招生指导等工作的培训，从而认为张云健身公司因未获悉外教信息而无法确定课程时间、无法进行活动宣传的意见具有合理性，认定错误、片面。（1）《钟玲艺术体操与城市合伙人协议》（以下简称《合伙人协议》）第五条约定了钟玲体育公司的各项义务，但并没有约定核心义务是派驻外教和指导培训，义务条款中还包括“ZLRG”技术品牌授权、经营技术问题指导、品牌宣传策划方案参谋指导等。如果是核心义务，“ZLRG”技术品牌授权才是核心。从《合伙人协议》的缔约目的和背景看，双方合作的基础是钟玲体育公司具有“钟玲艺术体操国际俱乐部品牌”以及董事长钟玲女士的个人影响力。《合伙人协议》第五条第1款和第六条第1款均约定“ZLRG”技术品牌的授权和使用，第八条第3款约定了双方独家合作条款，明确约定钟玲体育公司不得再与杭州地区其他人合作，第二条明确区分一次性开店初期品牌技术咨询及规划费8万元人民和品牌保证金22万元，上述条款均说明品牌授权的重要性。《合伙人协议》签署后就已确认钟玲体育公司向张云健身公司进行了杭州地区独家品牌授

钟玲体育公司的核心义务包括向张云健身公司派驻外教及对张云健身公司进行专业知识、运营团队、日常管理、教学教务及招生指导等工作的培训，从而认为张云健身公司因未获悉外教信息而无法确定课程时间、无法进行活动宣传的意见具有合理性，认定错误、片面。（1）《钟玲艺术体操与城市合伙人协议》（以下简称《合伙人协议》）第五条约定了钟玲体育公司的各项义务，但并没有约定核心义务是派驻外教和指导培训，义务条款中还包括“ZLRG”技术品牌授权、经营技术问题指导、品牌宣传策划方案参谋指导等。如果是核心义务，“ZLRG”技术品牌授权才是核心。从《合伙人协议》的缔约目的和背景看，双方合作的基础是钟玲体育公司具有“钟玲艺术体操国

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11011号上诉人（原审被告）：北京熠帆钟玲体育文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区朝新嘉园西里****楼******。法定代表人：钟玲，董事长。委托诉讼代理人：蔡钢，江西添翼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州张云健身服务有限公司，住所，住所地浙江省杭州市富阳区鹿山街道依江路**山水国际中心****div>法定代表人：张云，执行……