建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民终4381号

依法成立的合同，自成立起生效。天鼎公司与中十冶公司签订的《建设工程油罐制作安装合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应全面履行义务。原告已履行了油罐制作安装的义务，中十冶公司应当付款，拖欠不付，构成违约。关于中十冶公司辩称应扣除的安全文明措施费，合同约定扣除清单中所计取的安全文明施工措施费，中十冶公司的计算方法不违反法律规定，法院予以认可。关于中十冶公司辩称应扣除的投标费用，符合合同约定，但中十冶公司仅提供收据，且与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据，没有充分证据表明其已支付了60万元费用，因证据不足，法院不予支持。关于中十冶公司辩应扣除的水电费，符合合同约定，中十冶公司的计算方法于法不悖，法院予以认可。故天鼎公司所主张的工程款67.55万元，应扣除安全文明措施费229846.41元以及水电费3441.96元，中十冶公司应当支付442211.63元。涉案工程质保期已过，应全款支付。关于天鼎公司要求支付利息的诉讼请求，其利率、起算时间不违反法律规定，法院酌情调整至以442211.63元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2012年

依法成立的合同，自成立起生效。天鼎公司与中十冶公司签订的《建设工程油罐制作安装合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应全面履行义务。原告已履行了油罐制作安装的义务，中十冶公司应当付款，拖欠不付，构成违约。关于中十冶公司辩称应扣除的安全文明措施费，合同约定扣除清单中所计取的安全文明施工措施费，中十冶公司的计算方法不违反法律规定，法院予以认可。关于中十冶公司辩称应扣除的投标费用，符合合同约定，但中十冶公司仅提供收据，且与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据，没有充分证据表明其已支付了60万元费用，因证据不足，法院不予支持。关于中十冶公司辩应扣除的水

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终4381号上诉人（原审原告）：西安航空发动机集团天鼎核电设备有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区天鼎工业园。法定代表人：臧纯佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘梅，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽文，陕西信邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法……