合同纠纷 （2014）洪民四终字第309号

西湖区桃源街道社区卫生服务中心是由被上诉人桃花医院的分支结构桥头门诊部变更而来，其与被上诉人桃花医院的法定代表人系同一人，且南昌市西湖区卫生局西卫字（2012）20号文件及双方当事人认可的桃源街道社区卫生服务中心所属桃花医院财产清单证明其与桃花医院之间的关系。上诉人陈金仙上诉称西湖区桃源街道社区卫生服务中心具备独立的法人资格，其与桃花医院在法律上并无关联性，但未提供证据证明，理应承担举证不能的法律后果。上诉人陈金仙上诉称案涉《合同书》的实际承租人是西湖区桃源街道社区卫生服务中心，其与被上诉人桃花医院之间无合同关系，但该合同是由上诉人陈金仙个人与被上诉人桃花医院签订，合同第一条明确约定桃花医院聘请陈金仙协助桃花医院的朝阳中路桃源街道社区卫生服务中心进行责任管理，该合同主体应为上诉人陈金仙和被上诉人桃花医院。综上，上诉人陈金仙的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11180元，由上诉人陈金仙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　朱　勇代理审判员　李　扬代理审判员　韩晓薇二

西湖区桃源街道社区卫生服务中心是由被上诉人桃花医院的分支结构桥头门诊部变更而来，其与被上诉人桃花医院的法定代表人系同一人，且南昌市西湖区卫生局西卫字（2012）20号文件及双方当事人认可的桃源街道社区卫生服务中心所属桃花医院财产清单证明其与桃花医院之间的关系。上诉人陈金仙上诉称西湖区桃源街道社区卫生服务中心具备独立的法人资格，其与桃花医院在法律上并无关联性，但未提供证据证明，理应承担举证不能的法律后果。上诉人陈金仙上诉称案涉《合同书》的实际承租人是西湖区桃源街道社区卫生服务中心，其与被上诉人桃花医院之间无合同关系，但该合同是由上诉人陈金仙个人与被上诉人桃花医院签订，合同第一条明确约定桃花医院聘

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第309号上诉人（原审被告）陈金仙，男，汉族。委托代理人朱俊杰，江西洪城律师事务所律师。委托代理人陈阴，江西洪城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南昌市西湖区桃花医院，住所地江西省南昌市。法定代表人淦肆毛，院长。委托代理人陈剑华，江西民信律师事务所律师。委托代理人李钦涛，江西民信律师事务所律师。上诉人陈金仙因与被上诉人南昌市西湖区桃……