机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕04民终2015号

给他人造成财产损失的，应当承担赔偿责任。本次交通事故责任划分明确，被告赵翊斐应当承担赔偿责任。因姚宏涛不是侵权人，不承担赔偿责任，原告诉请被告赵翊斐、姚宏涛承担连带责任的主张不能成立。被告人保财险西安分公司是事故车辆的保险人，应先在投保的交强险限额内分项承担责任，再在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告赵翊斐承担赔偿责任。原告主张的修理费、施救费属于合理、必要支出，证据充分，予以支持，由人保财险西安分公司在保险限额内予以赔偿，对于被告人保财险西安分公司辩称的原告修理费用过高的意见，其提供证据不足以推翻原告的证据，不予采纳。对原告主张的替代性交通工费租车费用，因其提供证据未证明其租车的必要性和合理性，但该事故对原告的工作和生活带来了不便，有合理的费用支出，对该项费用按照事发至车辆修理完毕5个月时间，每月1000元计算较为合理。因替代性交通工具费用、评估费不属于保险责任范围，故人保财险西安分公司不承担赔偿责任，由侵权人赵翊斐承担赔偿责任，对被告赵翊斐不承担任何责任的辩称意见，不予采纳。原告主张的交通费实为过路过桥费，因是对替代性交通工具费用的重复计算，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任

给他人造成财产损失的，应当承担赔偿责任。本次交通事故责任划分明确，被告赵翊斐应当承担赔偿责任。因姚宏涛不是侵权人，不承担赔偿责任，原告诉请被告赵翊斐、姚宏涛承担连带责任的主张不能成立。被告人保财险西安分公司是事故车辆的保险人，应先在投保的交强险限额内分项承担责任，再在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告赵翊斐承担赔偿责任。原告主张的修理费、施救费属于合理、必要支出，证据充分，予以支持，由人保财险西安分公司在保险限额内予以赔偿，对于被告人保财险西安分公司辩称的原告修理费用过高的意见，其提供证据不足以推翻原告的证据，不予采纳。对原告主张的替代性交通工费租车费用，因其提供证据未证明其租车的必要性和合

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终2015号上诉人（原审原告）刘欣，男，1990年7月15日出生，汉族，陕西省旬邑县丈八寺镇韩家村人，现住陕西省西安市雁塔区。委托代理人樊关进，男，1962年10月28日出生，汉族，陕西省蒲城县党睦镇樊家村人，现住陕西省西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）赵翊斐，男，1992年9月26日出生，汉族，住陕西省淳化县，居民。委托代理人唐晓航，……