建设工程设计合同纠纷 （2019）吉01民终5155号
裁判要旨
《复华长春室内乐园方案、扩初设计合同》及补充协议系各方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合同及补充协议合法有效，对各方当事人均具有约束力，各方当事人应按照约定严格履行各自义务。柏睿思公司完成到深化设计阶段的设计，并经文化公司确认，根据协议约定，文化公司需向柏睿思公司支付设计费共计2350294.82元，扣除已经支付的671875元，尚欠柏睿思公司1678419.82元设计费未予支付，文化公司的行为已构成违约，应承担的民事责任。柏睿思公司要求文化公司支付设计费、逾期利息及律师代理费的诉请，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。关于柏睿思公司要求被告支付住宿费、交通费5000元的诉请，因柏睿思公司在庭审中未提供相关票据，一审法院对柏睿思公司此项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、长春复华文化旅游发展有限公司于本判决生效后十日内支付柏睿思规划设计咨询（北京）有限公司设计费1678419.82元、逾期利息22357元、律师代理费50000元，上述款项共计1750776.82元；二、驳回柏睿思规划设计咨询（北京）有限
摘要
《复华长春室内乐园方案、扩初设计合同》及补充协议系各方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合同及补充协议合法有效，对各方当事人均具有约束力，各方当事人应按照约定严格履行各自义务。柏睿思公司完成到深化设计阶段的设计，并经文化公司确认，根据协议约定，文化公司需向柏睿思公司支付设计费共计2350294.82元，扣除已经支付的671875元，尚欠柏睿思公司1678419.82元设计费未予支付，文化公司的行为已构成违约，应承担的民事责任。柏睿思公司要求文化公司支付设计费、逾期利息及律师代理费的诉请，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。关于柏睿思公司要求被告支付住宿费、交通费500
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5155号上诉人(原审被告)：长春复华文化旅游发展有限公司，住所地：吉林省长春净月高新技术产业开发区创业服务中心大楼C225-2室。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：袁鹏辉，吉林大华铭仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柏睿思规划设计咨询（北京）有限公司，住所地：北京市丰台区。法定代表人：韩筱莉，执行董事。委托诉讼代理人：……