建设工程施工合同纠纷 （2017）赣09民终1021号

本案的争议焦点是：1、邓国锋主张的工程款金额是否于法有据；2、江西五建公司、徐正建是否存在支付工程款义务。一、关于邓国锋主张应付工程款金额是否于法有据问题。邓国锋主张的是“结算清单”中第3项“扣除合同规定质量保证金161596.55元”、第5项“工程罚款3750元（具体有建设方罚款通知为准）”、第6项“2015年春节民工闹事损坏五建公司大门扣款1万元”、第7项“工伤事故治疗及补偿费用合计27万元”、第9项“扣除未做项目及其他31615元”及结算后还未支付的172936.99元，共计649898.54元工程款的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。邓国锋与徐正建2016年10月10日签订了《五标民工结算原则》，同年12月31日双方再次签订《邓国锋承包省五建史丹利五标结算清单》，进一步明确了双方的结算项目及最后结算金额。其中对邓国锋主张的第3、5、6、7、9项，双方均签字认可以上为扣除项目。该结算协议是双方在自愿、合法的基础上签订的，未有合同法规定的无

本案的争议焦点是：1、邓国锋主张的工程款金额是否于法有据；2、江西五建公司、徐正建是否存在支付工程款义务。一、关于邓国锋主张应付工程款金额是否于法有据问题。邓国锋主张的是“结算清单”中第3项“扣除合同规定质量保证金161596.55元”、第5项“工程罚款3750元（具体有建设方罚款通知为准）”、第6项“2015年春节民工闹事损坏五建公司大门扣款1万元”、第7项“工伤事故治疗及补偿费用合计27万元”、第9项“扣除未做项目及其他31615元”及结算后还未支付的172936.99元，共计649898.54元工程款的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1021号上诉人（原审原告）：邓国锋，男，1975年9月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：肖德兴，江西浩剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区幸福路207号，统一社会信用代码91360100261821210N。法定代表人：张国印，该公司……