居间合同纠纷 (2021)川03民终251号
裁判要旨
上诉人夏文杰与被上诉人周道炳、余厚明口头约定,按上诉人要求,由被上诉人介绍工人到河北省石家庄市辛集市森林公园工程工地从事木工工作,上诉人也出具了承诺书确认向周道炳、余厚明支付五万元居间报酬。现上诉人以被上诉人没有按照双方约定工人人数,不应承担责任的主张,因上诉人未提供证据证明双方约定了介绍工人的人数。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”之规定,以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定。被上诉人按约定已向上诉人介绍了6名工人,上诉人为此也出具了承诺书。被上诉人按约履行了义务,上诉人应当支付居间费用。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。一审认定事实清楚,证据充分,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1050元,由上诉人夏文杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈 莉 审 判 员 张 俊 审 判 员
摘要
上诉人夏文杰与被上诉人周道炳、余厚明口头约定,按上诉人要求,由被上诉人介绍工人到河北省石家庄市辛集市森林公园工程工地从事木工工作,上诉人也出具了承诺书确认向周道炳、余厚明支付五万元居间报酬。现上诉人以被上诉人没有按照双方约定工人人数,不应承担责任的主张,因上诉人未提供证据证明双方约定了介绍工人的人数。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”之规定,以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定。被上诉人按约定已向上诉人介
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 案号 (2021)川03民终251号 案由 居间合同纠纷 当事人和其他诉讼参加人基本信息 上诉人(原审被告):夏文杰,男,1967年4月17日出生,汉族,住四川省荣县。 被上诉人(原审原告):周道炳,男,1968年8月18日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。 被上诉人(原审原告):余厚明,男,1968年12月2日出生,汉族,住四川省自贡市沿滩区。 上……