劳动争议 （2016）皖06民终字第93号

张浩冒用史万利之名务工，在以史万利名义办理退休手续数年后要求确认与单位之间的劳动关系、办理社会保险待遇更名手续，其诉讼请求涉及的内容不属于人民法院民事诉讼受案范围。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回张浩的起诉。案件受理费10元，张浩已预交，予以退回。张浩不服一审裁定，向本院上诉称：一审法院认为张浩的诉请不属于人民法院受案范围明显错误。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《安徽省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第十六条的规定，冒用他人身份并不影响事实劳动关系的认定，本案不认定事实劳动关系，上诉人的社会保险待遇也无法得到保护。综上，请求撤销原判，依法支持上诉人的诉讼请求。朔里矿业公司辩称：张浩于2010年10月20日退休，数年后申请劳动仲裁和起诉超过仲裁时效。上诉人退休后的社保关系已经归转省社保部门，其诉求与被上诉人无关。上诉人虽然在被上诉人处以史万利的名义劳动，对单位构成欺诈，这种劳动不能等同于劳动关系，依法不应支持。二审中双方均未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件

张浩冒用史万利之名务工，在以史万利名义办理退休手续数年后要求确认与单位之间的劳动关系、办理社会保险待遇更名手续，其诉讼请求涉及的内容不属于人民法院民事诉讼受案范围。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回张浩的起诉。案件受理费10元，张浩已预交，予以退回。张浩不服一审裁定，向本院上诉称：一审法院认为张浩的诉请不属于人民法院受案范围明显错误。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《安徽省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第十六条的规定，冒用他人身份并不影响事实劳动关系的认定，本案不认定事实劳动关系，上诉人

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖06民终字第93号上诉人（原审原告）：张浩，男，1967年2月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮北朔里矿业有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：张学文，该公司董事长。委托代理人：周俊，该公司法律顾问。委托代理人：展旭光，男，1976年1月22日生，汉族，淮北矿……