提供劳务者受害责任纠纷 （2016）闽01民终1379号

原告的医疗费票据中的82093.12元金额未超出其必要的、合理的支出范围，原审法院予以支持。（二）误工费的认定。原审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《解释》第二十条的规定，误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，结合受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。造成××的，误工时间计算到定残日前一天。本案事故发生后，原告经住院治疗及法医鉴定构成伤残，其主张误工期限为从事故发生之日至定残之日共计159天，但因原告未能证明其在本案事故发生前暂住城镇达到一年以上及主要经济来源于城镇，故其主张的误工费应参照2014年度福建省农、林、牧、渔业平均工资35107元／年计算，原告的误工费为：35107元／365天×159天=15293.18元。原告主张误工费14110.05元，未超过法定标准，原审法院予以照准。（三）护理费的认定。原告住院20天，住院期间的护理费为：35107元／365天×20天=1923.67元。原告出院后的护理费，根据医嘱，原告在出院后3-6个月内避免患肢剧烈活动，原告主张出院后护理期限为90

原告的医疗费票据中的82093.12元金额未超出其必要的、合理的支出范围，原审法院予以支持。（二）误工费的认定。原审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《解释》第二十条的规定，误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，结合受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。造成××的，误工时间计算到定残日前一天。本案事故发生后，原告经住院治疗及法医鉴定构成伤残，其主张误工期限为从事故发生之日至定残之日共计159天，但因原告未能证明其在本案事故发生前暂住城镇达到一年以上及主要经济来源于城镇，故其主张的误工费应参照2014

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1379号上诉人（原审被告）廖碧勇，男，1985年10月13日出生，汉族，住贵州省正安县。委托代理人严进，福建远东大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周兴贵，男，1979年4月10日出生，土家族，住重庆市酉阳县。委托代理人林传雄，福建国富律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴昌东，男，1959年7月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。……