机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫17民终3244号

虽然张永青确因事故发生造成了身体损害，但根据“谁主张，谁举证”原则，作为原告，其对自己提出的主张，有责任提供证据。诉讼中经原告申请，调取本次事故发生的现场视频，因视频已不存在，调取不能，原告张永青应承担举证不力的后果。综合考虑交警部门出具的证明、调取的询问笔录及原告提交的其他证据，均不能证明陆文龙在本次事故中存在过错，而机动车与机动车之间交通事故责任纠纷适用过错责任原则，有过错有责任，无过错无责任，故不能证明陆文龙在本次交通事故中有责任。但又因陆文龙驾驶的豫Ｂ×××××号轿车在被告华泰财险河南公司投保有交强险，张永青因事故受伤并构成十级伤残，被告华泰财险河南公司应在交强险各分项限额的10%内赔偿原告张永青的损失。医疗费按实际支出19312.48元认定（26118.48元-6506元），原告请求的医疗费10080元，没有超出法律规定，予以认可，因医疗费已超出交强险无责赔付各分项限额，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告华泰财险河南公司在无责赔付医疗费用赔偿限额内负担1000元。原告张永青系农业户口，但根据其提交的房产证及营业执照，能够证明原告居住地和主要收入来源地、消费地在城镇。有关

虽然张永青确因事故发生造成了身体损害，但根据“谁主张，谁举证”原则，作为原告，其对自己提出的主张，有责任提供证据。诉讼中经原告申请，调取本次事故发生的现场视频，因视频已不存在，调取不能，原告张永青应承担举证不力的后果。综合考虑交警部门出具的证明、调取的询问笔录及原告提交的其他证据，均不能证明陆文龙在本次事故中存在过错，而机动车与机动车之间交通事故责任纠纷适用过错责任原则，有过错有责任，无过错无责任，故不能证明陆文龙在本次交通事故中有责任。但又因陆文龙驾驶的豫Ｂ×××××号轿车在被告华泰财险河南公司投保有交强险，张永青因事故受伤并构成十级伤残，被告华泰财险河南公司应在交强险各分项限额的10%内赔

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3244号上诉人（原审原告）：张永青，男，1974年10月17日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆文龙，男，1990年4月24日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王传云，河南何延晨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司河南省分公司。住所地：河……