不当得利纠纷 （2015）吉中民三终字第230号

不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告认为其支付给被告的20000元系购房款，且认为原告之子刘付庆与被告之女谭黎明已离婚，故刘付庆不能在此居住使用，被告就无合法根据占有该款。原告主张该款应作为不当得利由被告予以退还，而原告提供的证人证言和证明均不足以证明上述20000元系购房款，从而不能证明被告取得该款无合法根据，故对原告要求被告退还其20000元的诉讼请求，依法不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决：驳回原告刘寿开的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘寿开负担。上诉人刘寿开不服上述判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决并依法改判。其理由为：一、原审判决认定事实不清。原审诉讼中上诉人刘寿开称支付的20000元是购房款是理解错误，该20000元只能说明支付给被上诉人刘六英的房屋款存在的债务。（2013）安洲民初字第31号判决中证人李某、刘某出庭作证确认刘寿开支付过刘六英20000元，刘六英也自认收到了20000元。

不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告认为其支付给被告的20000元系购房款，且认为原告之子刘付庆与被告之女谭黎明已离婚，故刘付庆不能在此居住使用，被告就无合法根据占有该款。原告主张该款应作为不当得利由被告予以退还，而原告提供的证人证言和证明均不足以证明上述20000元系购房款，从而不能证明被告取得该款无合法根据，故对原告要求被告退还其20000元的诉讼请求，依法不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决：驳回原告刘寿开的诉讼请求。案件受理费

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民三终字第230号上诉人（原审原告）：刘寿开，农民。委托代理人：刘付庆，无业。被上诉人（原审被告）：刘六英，农民。委托代理人：谭黎模，退养工人。上诉人刘寿开因与被上诉人刘六英不当得利纠纷一案，不服江西省安福县人民法院（2015）安洲民初字第79号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：200……