劳动争议 (2015)淄民三终字第563号
裁判要旨
曹银荣对于淄博明新化工有限公司提供的用以证明双方已解除劳动关系的落款时间为2012年8月10日的解除、终止劳动合同证明书中的“曹银荣”签字真实性不予认可,并且经曹银荣申请进行司法鉴定后,法院委托的淄博市公安司法鉴定中心以解除、终止劳动合同证明书为检材,以调取的与检材同时期形成的五份银行个人业务存款凭证上“曹银荣”签名字迹为样本,作出了检材与样本并非同一人所写的鉴定意见,据此鉴定意见可以证明该解除、终止劳动合同证明书并非曹银荣本人签署,淄博明新化工有限公司不能以此证据证明双方已经于2012年8月10日解除劳动合同关系。淄博明新化工有限公司提出重新鉴定的申请缺乏合理必要性,不予准许。对于曹银荣主张的因上山东省职业病医院而发生的门诊治疗费519.00元及交通费48.50元,因曹银荣未提供证据证明其到山东省职业病医院进行检查的合理必要性,故对其该两项诉求不予支持;淄博明新化工有限公司应支付曹银荣自2013年3月15日住院至2014年3月15日的生活津贴,支付标准按照淄博市2013年度最低工资标准每月1380.00元的80%计算为13248.00元;对于曹银荣主张的一次性伤残补助金35100.0
摘要
曹银荣对于淄博明新化工有限公司提供的用以证明双方已解除劳动关系的落款时间为2012年8月10日的解除、终止劳动合同证明书中的“曹银荣”签字真实性不予认可,并且经曹银荣申请进行司法鉴定后,法院委托的淄博市公安司法鉴定中心以解除、终止劳动合同证明书为检材,以调取的与检材同时期形成的五份银行个人业务存款凭证上“曹银荣”签名字迹为样本,作出了检材与样本并非同一人所写的鉴定意见,据此鉴定意见可以证明该解除、终止劳动合同证明书并非曹银荣本人签署,淄博明新化工有限公司不能以此证据证明双方已经于2012年8月10日解除劳动合同关系。淄博明新化工有限公司提出重新鉴定的申请缺乏合理必要性,不予准许。对于曹银荣主张
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淄民三终字第563号上诉人(原审原告):曹银荣,男,1971年5月12日出生,汉族。委托代理人:蒲业梅,山东康桥(淄博)律师事务所律师。委托代理人:曲伟,山东康桥(淄博)律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):淄博明新化工有限公司。法定代表人:邹国,经理。委托代理人:孟庆科,山东柳泉律师事务所律师。上诉人曹银荣、与上诉人淄博明新化工有限公司因劳……