故意伤害 （2015）楚中刑终字第75号

上诉人（原审被告人）杞某甲伙同他人故意对被害人李某丙实施殴打，致被害人李某丙重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪过程中，上诉人杞某甲积极参与殴打被害人李某丙，起主要作用，系主犯。杞某甲上诉提出其只是在劝架时踢了李某丙两脚，李某丙的重伤不是其造成的理由，经查，根据证人刘某甲、金某某、杨某丁、杨某甲、龙某、文某甲的证言及同案人白某甲、杞某乙、李某甲、李某乙、秦某某的供述，能够相互印证上诉人杞某甲积极参与并殴打被害人李某丙的事实，故其提出的该上诉理由不能成立。原判根据杞某甲的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，量刑并无不当，杞某甲上诉请求二审在有期徒刑一年以上三年以下量刑，没有事实和法律依据，不予支持。据此，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，定性准确，判处适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　董　波审判员　苏天喜审判员　杨忠祥二〇一五年六月二十六日书记员　王燕红 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）杞某甲伙同他人故意对被害人李某丙实施殴打，致被害人李某丙重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪过程中，上诉人杞某甲积极参与殴打被害人李某丙，起主要作用，系主犯。杞某甲上诉提出其只是在劝架时踢了李某丙两脚，李某丙的重伤不是其造成的理由，经查，根据证人刘某甲、金某某、杨某丁、杨某甲、龙某、文某甲的证言及同案人白某甲、杞某乙、李某甲、李某乙、秦某某的供述，能够相互印证上诉人杞某甲积极参与并殴打被害人李某丙的事实，故其提出的该上诉理由不能成立。原判根据杞某甲的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，量刑并无不当，杞某甲上诉请求二审在有期徒刑一年以上三年以下量刑，没有事实和法律依据，

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）楚中刑终字第75号原公诉机关元谋县人民检察院。上诉人（原审被告人）杞某甲，男，生于1994年12月l3日，彝族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年5月26日经元谋县人民检察院批准逮捕，2014年12月26日被抓获归案。现羁押于元谋县看守所。元谋县人民法院审理元谋县人民检察院指控被告人杞某甲犯故意伤害罪一案，于2015年4月2……