机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第00162号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区别，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。道交法是法律规定，规定限额制度的交强险条例是行政法规或部门规章，在与法律相冲突的情况下，应当按照法律规定，原审法院在交强险范围内不分项、不分限额判决，是符合法律规定的。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费456元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 张素华二〇一三年三月七日书记员 王 超 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区别，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。道交法是法律规定，规定限额制度的交强险条例是行政法规或部门规章，在与法律相冲突的情况下，应当按照法律规定，原审法院在交强险范围内不分项、不分限额判决，是符合法律规定的。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费456元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 张素华二〇一三年三月七日书记员
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第00162号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司，住所地：河北省石家庄市藁城市胜利路14号。负责人魏振勇，该公司经理。委托代理人彭军雷。被上诉人（原审原告）梁社祥。委托代理人齐雪平，河北远升律师事务所律师。原审被告李贵联。原审被告梁荣彩。原审被告刘梦扬。法定代理人梁荣彩，系刘梦场之母。原审被告杜春鹏。委托代理人……