承揽合同纠纷 （2016）琼02民终1222号

润德公司与万禾公司签订的广告牌制安合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方应当恪守履行。合同约定万禾公司应于收到首付款后15天内保质保量完成全部工作，万禾公司负责政府相关部门及场地的协调工作。2015年2月13日，润德公司向万禾公司支付了首付款8.82万元。但万禾公司至今仍然没有完成上述导向牌广告的制作、安装，未能将上述导向广告牌交付给润德公司使用。万禾公司也没有提供其已经向政府相关部门及对场地进行协调工作的证据。庭审中，万禾公司也同意解除合同。故万禾公司已构成违约，并致使合同目的无法实现。因此，润德公司要求解除广告牌制安合同、返还已支付的费用8.82万元及支付资金占用利息的诉讼请求合法有理，予以支持。利息应当以本金8.82万元按照中国人民银行同期一年期一般流动资金贷款基准利率标准，自2015年2月13日计算至判决生效之日止。万禾公司主张润德公司违约导致合同目的无法实现辩解没有事实根据，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、九十七条、第一百零七条之规定，遂判决：一、解除润德公司与万禾公司于2015年2月16日签

润德公司与万禾公司签订的广告牌制安合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方应当恪守履行。合同约定万禾公司应于收到首付款后15天内保质保量完成全部工作，万禾公司负责政府相关部门及场地的协调工作。2015年2月13日，润德公司向万禾公司支付了首付款8.82万元。但万禾公司至今仍然没有完成上述导向牌广告的制作、安装，未能将上述导向广告牌交付给润德公司使用。万禾公司也没有提供其已经向政府相关部门及对场地进行协调工作的证据。庭审中，万禾公司也同意解除合同。故万禾公司已构成违约，并致使合同目的无法实现。因此，润德公司要求解除广告牌制安合同、返还已支付的费用8.8

海南省三亚市中级人民法院> 民 事 判 决 书（2016）琼02民终1222号上诉人（原审被告):三亚万禾广告装饰工程有限公司。法定代表人：郑家林。委托诉讼代理人：何灵凤。被上诉人（原审原告）：三亚润德置业投资有限公司。法定代表人：黎长贵。委托诉讼代理人：高洁。委托诉讼代理人：王树伟。上诉人三亚万禾广告装饰工程有限公司（以下简称万禾公司）因与被上诉人三亚润德置业投资有限公司（以下简称润德公司）承揽……