机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂05民终369号

根据北海市公安局交通警察支队海城区大队对该事故的认定，被告刘顺林单方过错造成本次事故，应承担事故的全部责任，原告杨璐不承担事故责任，该认定书具有合法性、真实性、有效性、关联性，该院予以采信。据此，被告刘顺林应对原告因本次交通事故遭受的损失承担全部赔偿责任。原告主张被告刘顺林受雇于肇事车辆车主周泽来，但未提供任何证据证实，且无证据表明该车主在本次事故中存有过错，故原告主张被告周泽来对上述费用承担连带赔偿责任，于法无据，该院不予支持。本案中，被告天安财产保险股份有限公司顺德支公司承保了粤Ｘ×××××号小型轿车的交强险及商业第三者险，该事故发生在交强险和商业第三者责任保险的保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告天安财保顺德公司应在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告刘顺林承担赔偿责任，被告周泽来不承担赔偿责任。关于原告因本次事故遭受的经济损失，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），该院核

根据北海市公安局交通警察支队海城区大队对该事故的认定，被告刘顺林单方过错造成本次事故，应承担事故的全部责任，原告杨璐不承担事故责任，该认定书具有合法性、真实性、有效性、关联性，该院予以采信。据此，被告刘顺林应对原告因本次交通事故遭受的损失承担全部赔偿责任。原告主张被告刘顺林受雇于肇事车辆车主周泽来，但未提供任何证据证实，且无证据表明该车主在本次事故中存有过错，故原告主张被告周泽来对上述费用承担连带赔偿责任，于法无据，该院不予支持。本案中，被告天安财产保险股份有限公司顺德支公司承保了粤Ｘ×××××号小型轿车的交强险及商业第三者险，该事故发生在交强险和商业第三者责任保险的保险期内，根据《中华人民共

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂05民终369号上诉人（一审原告）：杨璐。被上诉人（一审被告）：刘顺林。被上诉人（一审被告）：周泽来。被上诉人（一审被告）：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司。负责人：霍广荫。委托代理人：温静仪。上诉人杨璐因与被上诉人刘顺林、周泽来、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责……