土地承包经营权纠纷 （2018）鄂06民终1638号

属于有关行政主管部门解决，显然在适用法律上是错误的。综上所述，原审法院裁定认定事实不清，裁定不公，明显偏袒被上诉人，请求贵院根据事实和法律，作出公正判决以维护上诉人的合法权益。张孝广、李海荣、张恒、张聪向一审法院起诉请求：1.依法判决马营村委会收回张孝广、李海荣、张恒、张聪承包的土地违法，马营村委会停止侵害，返还张孝广、李海荣、张恒、张聪承包的土地1.15亩，并赔偿损失3万元；2.本案诉讼费由马营村委会承担。一审法院认为，张孝广、李海荣、张恒、张聪以马营村委会调整分配土地时未对张恒按人均分配土地，诉至法院请求处理。《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，张孝广、李海荣、张恒、张聪起诉要求分配土地应不予受理；现已受理，应驳回起诉。关于张孝广、李海荣、张恒、张聪请求对张恒分配承包经营地，应向有关行政主管部门申请解决。依照《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四

张孝广、李海荣土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂06民终1638号上诉人（原审原告）：张孝广，男，1962年9月17日出生，汉族。上诉人（原审原告）：李海荣，女，1962年12月17日出生，汉族。上诉人（原审原告）：张恒，男，1985年12月17日出生，汉族。上诉人（原审原告）：张聪，女，1984年7月24日出生，汉族。上列四上诉人共同的委托诉讼代理人：李秀清，襄阳市明正法律服务所法律工作……