财产损害赔偿纠纷 （2014）铜中民一终字第00044号

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼中，本诉被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立反请求。反诉的功能之一，在于对抗原告的诉讼请求，即要形成反诉，其目的必须具有对抗本诉原告的诉讼请求。古升旗请求的推树劳务费之诉与田万洲请求的因推倒果树引起的财产损害赔偿之诉有牵连，可以作为本诉与反诉合并审理，但古升旗一审反诉请求的第一项，实质上是主张田万洲阻挡其建房造成的损失赔偿之诉，该诉请与田万洲因苹果树被推倒的侵权之诉没有牵连，古升旗该项请求应另案处理，本案不予涉及。田万洲起诉古国正的理由，是其认为古国正与古升旗共同实施了侵权行为。但从田万洲所举证据来看，其不能证明古国正侵权事实，因此对于其请求古国正赔偿损失的诉讼请求，应予驳回。本案争议的焦点为：硷下北光6分责任田里的苹果树是古升旗私自推掉的还是田万洲雇佣推掉的；若是古升旗推倒的，应赔偿多少损失。本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼中，本诉被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立反请求。反诉的功能之一，在于对抗原告的诉讼请求，即要形成反诉，其目的必须具有对抗本诉原告的诉讼请求。古升旗请求的推树劳务费之诉与田万洲请求的因推倒果树引起的财产损害赔偿之诉有牵连，可以作为本诉与反诉合并审理，但古升旗一审反诉请求的第一项，实质上是主张田万洲阻挡其建房造成的损失赔偿之诉，该诉请与田万洲因苹果树被推倒的侵权之诉没有牵连，古升旗该项请求应另案处理，本案不予涉及。田万洲起诉古国正的理由，是其认为古国正与古升旗共同实施了侵权行为。但从田万洲所举证据来看，其不能证明古国正侵权事实，因此对于其请求

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民一终字第00044号上诉人（原审原告、反诉被告）：田万洲，男，汉族，1971年5月5日生。上诉人（原审被告、反诉原告）：古升旗，男，汉族，1974年12月26日生。被上诉人（原审被告）：古国正，男，汉族，1949年9月13日生。委托代理人：杨会宁，女，汉族，1976年8月17日生，系古升旗之妻。上诉人古升旗、田万洲与被上诉人古国正财产损害……