抚养费纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1985号

父母对子女有抚养教育的义务。原审法院结合上诉人王甲的实际生活需要、被上诉人徐乙当前的固定工资收入等，酌情判定将徐乙自2015年4月1日起每月支付王甲的抚养费增加至1，200元，尚无不当。上诉人要求将抚养费增加至每月2，000元的上诉请求，不予支持。至于上诉人要求判令被上诉人补足本案起诉日前抚养费差额的上诉请求因无法律依据，亦不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王甲负担。本判决为终审判决。审判长　　庞闻淙审判员　　周　欣审判员　　方　方二〇一五年七月二十二日书记员　　陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注

父母对子女有抚养教育的义务。原审法院结合上诉人王甲的实际生活需要、被上诉人徐乙当前的固定工资收入等，酌情判定将徐乙自2015年4月1日起每月支付王甲的抚养费增加至1，200元，尚无不当。上诉人要求将抚养费增加至每月2，000元的上诉请求，不予支持。至于上诉人要求判令被上诉人补足本案起诉日前抚养费差额的上诉请求因无法律依据，亦不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王甲负担。本判决为终审判决。审判长　　庞闻淙审判员　　周　欣审判员　　方　

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1985号上诉人（原审原告）王甲。法定代理人王＊（系王甲之父）。被上诉人徐乙（原审被告）。上诉人王甲因抚养费纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民一（民）初字第2930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，王俊与徐乙于2000年6月19日登……