承揽合同纠纷 （2014）三民终字第1022号

杜法堂按照刘会学、张水群的要求为房屋完成支模板工作，刘会学、张水群接受该工作成果并按照约定向杜法堂支付报酬，双方之间形式承揽合同关系，杜法堂为承揽人，刘会学、张水群为定作人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中杜法堂如何完成工作成果并不受刘会学、张水群支配，故定作人刘会学、张水群不存在定作、指示过失。刘会学、张水群是否存在选任过失是本案双方争议的焦点问题。《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定：“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”原建设部于2004年12月6日制定的《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》（建质（0224）216号）第三条第三项规定：“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。”根据上述规定，“农民自建低层住宅”是

杜法堂按照刘会学、张水群的要求为房屋完成支模板工作，刘会学、张水群接受该工作成果并按照约定向杜法堂支付报酬，双方之间形式承揽合同关系，杜法堂为承揽人，刘会学、张水群为定作人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中杜法堂如何完成工作成果并不受刘会学、张水群支配，故定作人刘会学、张水群不存在定作、指示过失。刘会学、张水群是否存在选任过失是本案双方争议的焦点问题。《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定：“抢险

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第1022号上诉人（原审原告）杜法堂。委托代理人刘仙朋。委托代理人王平，河南华灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘会学。被上诉人（原审被告）张水群。上列二被上诉人共同委托代理人李向东，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。上诉人杜法堂因与被上诉人刘会学、张水群承揽合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2014）灵民一初字第754号民事判……