机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔02民终436号
裁判要旨
原告的起诉没有超过诉讼时效的理由不能成立。一审法院认定“事故发生后，原告并未放弃权利主张”无任何证据予以支持，金旭2003年2月5日治疗终结后至2014年肇事者李晓华投案自首的十多年时间里，其已经放弃了对权利的主张。2014年12月至2015年6月，金旭与李晓华就赔偿事宜多次进行协商，因双方并未达成协议，不能认定是李晓华对侵权债务的重新确认，况且，协商是在诉讼时效期间早已经超过的情况下进行，并不能引起诉讼时效中断并重新计算的法律效果。交警部门由于刑事办案的需要，2015年委托进行的伤残等级鉴定不能成为时效重新计算或起算的理由，就伤残等级鉴定而言，受害人金旭完全可以在治疗终结后自行委托鉴定或在提起赔偿诉讼后，请求法院委托鉴定。三、一审法院对金旭的残疾赔偿金等赔偿项目的支持及计算标准适用法律错误。本案交通事故发生于2002年，责任主体确定于2002年，损害结果确定于2003年，当时，《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、司法解释均未颁布实施，一审法院引用上述法律、司法解释处理本案，明显违背了法不溯及既往的原则。本案赔偿项目的确定
摘要
贵州省盘州市客运公司（原贵州省盘县客运公司）、金旭机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔02民终436号上诉人（原审被告）：贵州省盘州市客运公司（原贵州省盘县客运公司），住所地：贵州省盘县城关镇交通路22号，统一社会信用代码：91520222214701048B。法定代表人：左贞江，系该公司经理。委托诉讼代理人：查贵英，女，1969年3月13日生，汉族，住贵州省盘州市，系该公司副经理。被上诉人（原审原告）：金旭，男，1979年……