提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鄂01民终2488号

本案的争议焦点有以下两点：1．死者与楚然电子公司、第十一干休所、王建军之间为何种法律关系；2．死者张某对其死亡后果是否存在过错。关于死者张某与楚然电子公司、第十一干休所、王建军之间的法律关系。一审法院认为，尽管王建军辩称死者张某系受其雇佣，但王建军系楚然电子公司的法定代表人，与第十一干休所签订改造工程合同、承接该工程的也是楚然电子公司，王建军的行为代表的系楚然电子公司，其行为后果也应由楚然电子公司承担，因此死者张某的实际雇主应为楚然电子公司，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，楚然电子公司应对张某的死亡后果承担赔偿责任。对张国珍主张由第十一干休所与楚然电子公司、王建军共同承担赔偿责任的诉请，一审法院认为，根据一审庭审查明的事实，第十一干休所与死者张某之间不存在法律上的关系，且第十一干休所作为发包人不存在选任过失，在合同约定的范围内和施工过程中尽到了相应的安全保障和提示义务，张国珍主张其与楚然电子公司、王建军共同承担赔偿责任缺乏事实与法律上的依据，故该诉请不予支持。关于死者张某

本案的争议焦点有以下两点：1．死者与楚然电子公司、第十一干休所、王建军之间为何种法律关系；2．死者张某对其死亡后果是否存在过错。关于死者张某与楚然电子公司、第十一干休所、王建军之间的法律关系。一审法院认为，尽管王建军辩称死者张某系受其雇佣，但王建军系楚然电子公司的法定代表人，与第十一干休所签订改造工程合同、承接该工程的也是楚然电子公司，王建军的行为代表的系楚然电子公司，其行为后果也应由楚然电子公司承担，因此死者张某的实际雇主应为楚然电子公司，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，楚然电

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2488号上诉人（原审被告）：武汉楚然电子有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区东湖路2号（阳光社区）115栋102号。法定代表人：王建军，总经理。委托诉讼代理人：岳玲，湖北顺鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国珍，男，1923年6月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：左文龙，男，1983年11月30日出生，汉族，住……