民间借贷纠纷 （2016）湘02民终1628号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据”之规定，本案中，湖南司法警官职业学院司法鉴定所出具的[2015]文鉴字第106号文书鉴定意见书的主要鉴定样本为《攸县工商行政管理局收文笺》，由于该样本的真实性直接关系到鉴定意见的准确性，并直接影响本案基本事实的认定，故应由当事人互相质证，而原审未将上述检材进行质证，程序违法，基本事实认定存疑，影响本案最终处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省攸县人民法院（2015）攸法民一初字第731号民事判决；二、本案发回湖南省攸县人民法院重审。上诉人攸县东升典当有限公司预交的二审案件受理费8800元予以退回。审　判　长　　陈卫中代理审判员　　易湘辉代理审判员　　姜胜强二〇一六年十一月二十三日书　记　员　　谭　婧

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据”之规定，本案中，湖南司法警官职业学院司法鉴定所出具的[2015]文鉴字第106号文书鉴定意见书的主要鉴定样本为《攸县工商行政管理局收文笺》，由于该样本的真实性直接关系到鉴定意见的准确性，并直接影响本案基本事实的认定，故应由当事人互相质证，而原审未将上述检材进行质证，程序违法，基本事实认定存疑，影响本案最终处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省攸县人民法院（2015）攸法民一初字第

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘02民终1628号上诉人（原审原告）：攸县东升典当有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处永佳社区永佳路76号。法定代表人：陈东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志洪，湖南人信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：廖丹，男，1988年2月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：蔡向阳，男，196……