买卖合同纠纷 （2019）皖0603民初982号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。 本案中，焦军提交的欠条能够证明其与宋翔之间存在买卖合同法律关系，故应认定买卖合同成立，双方应按约履行各自的义务。 宋翔未支付焦军货款的行为显系违约，应承担向焦军继续给付及赔偿损失的法律责任。 焦军依据宋翔出具的欠条主张宋翔支付货款60327元，理由充分，本院予以支持。 关于焦军主张的利息问题。 宋翔于2017年1月23日出具的欠条中约定还款时间为2017年3月15日前，故该笔38605元的货款应自2017年3月15日开始计算利息；宋翔于2017年11月23日出具的欠条中未约定还款时间，焦军亦未提供证据证明其向宋翔催要货款的时间，故该笔21722元的货款应自焦军向本院起诉之日即2019年2月20日开始计算利息。 焦军主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算利息，不违反相关法律规定，本院予以确认。 经计算，截至2019年2月20
摘要
焦军与宋翔、郝楠买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初982号 原告：焦军，男，1964年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。 被告：宋翔（曾用名宋奉泽），男，1985年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：郝楠，女，1986年12月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告焦军与被告宋翔、郝楠……