买卖合同纠纷 （2019）皖0603民初881号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。 本案中，焦军提交的欠条、送货记录清单能够证明其与缪金海之间存在买卖合同法律关系，故应认定买卖合同成立，双方应按约履行各自的义务。 缪金海未支付焦军货款的行为显系违约，应承担向焦军继续给付及赔偿损失的法律责任。 焦军庭审中自认应在诉请金额中扣除缪金海归还的桶款270元，故缪金海应支付焦军剩余货款54730元。 关于焦军主张的利息问题。 因焦军与缪金海结算时并未在欠条中约定还款时间，焦军亦未提供证据证明其向缪金海催要货款的时间，故涉案货款的利息应自焦军向本院主张权利之日即2019年2月14日起予以计算。 焦军主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算利息不违反相关法律规定，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第
摘要
焦军与缪金海买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初881号原告：焦军，男，1964年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杜长征，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞飞，安徽亚星律师事务所律师。 被告：缪金海，男，1967年6月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告焦军与被告缪金海买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简……