产品销售者责任纠纷 （2013）青民五终字第2255号

本案系产品责任纠纷。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。作为产品销售者对因其销售的产品存在缺陷造成他人损害的，应承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，被上诉人赵彬及案外人张国安、张树良、张胜、张希杰等其他农户因种植上诉人经销的“丰薯王”牌马铃薯种薯，造成马铃薯亩产量减产，经莱西市种子管理站组织专家田间现场鉴定，分析认为涉案马铃薯种薯带病毒程度高，且病毒种类多，是造成该田块减产的直接原因。经专家组认真细致的测产，最终得出鉴定结论为非正常马铃薯田产量较正常田块减产2804.7kg／亩。因此，被上诉人赵彬购买的上诉人经销的涉案马铃薯种薯存在缺陷，造成被上诉人赵彬种植的土豆严重减产，上诉人作为销售者应依法对被上诉人赵彬的合理经济损失承担相应的赔偿责任。经审查，原审认定被上诉人赵彬的经济损失数额合理适当，且证据充分，本院予以确

本案系产品责任纠纷。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。作为产品销售者对因其销售的产品存在缺陷造成他人损害的，应承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，被上诉人赵彬及案外人张国安、张树良、张胜、张希杰等其他农户因种植上诉人经销的“丰薯王”牌马铃薯种薯，造成马铃薯亩产量减产，经莱西市种子管理站组织专家田间现场鉴定，分析认为涉案马

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第2255号上诉人（原审被告）安丘市子法蔬菜种植合作社。法定代表人徐子法，职务理事长。委托代理人韩生德。被上诉人（原审原告）赵彬。委托代理人张代合。原审被告郝云付。原审被告徐子法。上诉人安丘市子法蔬菜种植合作社因与被上诉人赵彬及原审被告郝云付、徐子法产品销售者责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2012）西民初字第1723号民事判……