案外人执行异议之诉 （2016）鲁07民初156号

根据查明的事实，涉案执行标的系907058账户内被冻结的资金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”之规定，原告要求确认上述资金中的1495053元系其专项资金、归其所有并排除强制执行，应就其对上述资金享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告提供了寿光市财政局出具的相关文件、圣城街办出具的相关函件、寿光市农村商业银行的出具的入账通知书及活期存款账户明细、土地补偿协议等证据证明其主张，被告对原告的主张不予认可，针对双方争议的问题，本院从以下三方面予以分析：一、涉案资金所在账户（907058）系作为被执行人的圣城街办的账户，并非原告的账户，星海公司作为圣城街办的债权人，其要求将该账户内的资金作为圣城街办的责任财产用以清偿债务，这涉及到对账户内资金归属的认定问题。认定存款人账户内的资金归属于该存款人还是存款人以外的第三人，必须依据法律的特别规定。换言之，除非法律有特别规定，应当按照账户记载的存款人认定资金的归属。根据上述规定，涉案寿光市财政局出具的文

根据查明的事实，涉案执行标的系907058账户内被冻结的资金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”之规定，原告要求确认上述资金中的1495053元系其专项资金、归其所有并排除强制执行，应就其对上述资金享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告提供了寿光市财政局出具的相关文件、圣城街办出具的相关函件、寿光市农村商业银行的出具的入账通知书及活期存款账户明细、土地补偿协议等证据证明其主张，被告对原告的主张不予认可，针对双方争议的问题，本院从以下三方面予以分析

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民初156号原告寿光市圣城街道父子侯社区居民委员会。法定代表人侯象嵋，主任。委托代理人任迎洁，山东联邦律师事务所律师。委托代理人郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。被告潍坊星海置业有限公司，住所地：寿光市渤海路475号。法定代表人赵文元，董事长。委托代理人王毅，该公司职工。第三人寿光市人民政府圣城街道办事处。法定代表人张其振，主任。第三人寿光……