机动车交通事故责任纠纷 （2018）云25民申7号
裁判要旨
本案中，再审申请人虽提交了建水县新时代农产品服务有限公司的公司制度及考勤表、发放工资的信息等证据,但这些证据还不能足以证实再审申请人是建水县新时代农产品服务有限公司的员工，故一审判决认定再审申请人不是建水县新时代农产品服务有限公司的职工而是被申请人宣伟明的雇员未适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定并无不当。本案交通事故发生后，建水县公安局交通警察大队已对事故作出责任认定，认定再审申请人负此事故的全部责任，故一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，判决再审申请人与雇主承担连带赔偿责任也无不当。综上，再审申请人汪跃伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回汪跃伟的再审申请。审判长 何为芬审判员 何玉琼审判员 张 嘉二〇一八年一月二十六日书记员 王丁缘
摘要
汪跃伟、张维来机动车交通事故责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云25民申7号再审申请人（一审被告）：汪跃伟，男，1979年10月6日生，汉族，建水县人，居民，住建水县。被申请人（一审原告）：张维来，男，1943年3月20日生，汉族，建水县人，农民，住建水县。被申请人（一审被告）：宣伟明，男，1968年1月25日生，汉族，建水县人，居民，住建水县。被申请人（一审被告）：华泰财产保险有限公司红河……