机动车交通事故责任纠纷 (2015)滁民一终字第01468号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省来安县人民法院(2015)来民一初字第00819号民事判决;二、发回安徽省来安县人民法院重审。审 判 长 司金虎代理审判员 杨 娟代理审判员 刘 勇二〇一五年十二月十六日书 记 员 周 杨附本案适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来自:www.
摘要
原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省来安县人民法院(2015)来民一初字第00819号民事判决;二、发回安徽省来安县人民法院重审。审 判 长 司金虎代理审判员 杨 娟代理审判员 刘 勇二〇一五年十二月十六日书 记 员 周 杨附本案适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)滁民一终字第01468号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市经济技术开发区。负责人:龚乐,该公司总经理。委托代理人:蔡恒志,安徽会峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):滁州力大王农业科技有限公司,住所地安徽省滁州市来安县。法定代表人:江正川,该公司董事长。委托代理人:姚大志,安徽省来安县新安镇法……