劳务合同纠纷 （2014）周民终字第1361号

吴华荣所述欠条不是其真实意思表示无证据予以证明，在该欠条被撤销之前应作为本案的定案依据。吴华荣诉称由于张运清没有把活干完，房主扣了其20000元，该20000元应予折抵，与吴华荣向张运清出具的欠条内容不符，不予采信。结合本案庭审情况，吴华荣诉称由于张运清拉走其炮车两辆，要求张运清赔偿其车辆租赁费用43800元缺少相应的事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人吴华荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶　贺代理审判员　　侯丽霞代理审判员　　涂惠珺二〇一四年十二月十七日书　记　员　　苏彦坡

吴华荣所述欠条不是其真实意思表示无证据予以证明，在该欠条被撤销之前应作为本案的定案依据。吴华荣诉称由于张运清没有把活干完，房主扣了其20000元，该20000元应予折抵，与吴华荣向张运清出具的欠条内容不符，不予采信。结合本案庭审情况，吴华荣诉称由于张运清拉走其炮车两辆，要求张运清赔偿其车辆租赁费用43800元缺少相应的事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人吴华荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶　贺代理审判员　　侯丽霞代理审判员

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第1361号上诉人（原审被告，反诉原告）吴华荣。委托代理人胡玉安，河南豫安律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）张运清。委托代理人杜国茂，河南江河源律师事务所律师。上诉人吴华荣因与被上诉人张运清劳务合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2013）商民初字第606号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理……