建设工程分包合同纠纷 （2019）川0112民初2491号
裁判要旨
一、关于质保金返还的问题。 本院认为，当事人双方所签订的合同中约定“甲方每次付款前5日内乙方须提供等额合格发票，否则甲方有权拒绝支付款项”，但从该项约定来看，发票的交付并非付款的前提条件，而是在正大劳务公司未交付发票的情况下，龙腾市政公司有权拒绝支付款项，该项“拒绝”其法律性质属于“抗辩权”。 而双方之间的工程款已于2014年进行结算，正大劳务公司于2018年3月3日向龙腾市政公司发出催款的函，龙腾市政公司未提交证据证明其已行使相关抗辩权。 且在庭审中法庭曾明确询问龙腾市政公司在正大劳务公司同意开具发票的情况下（正大劳务公司在庭审中主张已开具相关发票），其是否同意付款，龙腾市政公司未作肯定性回复，且在本院确定的期限内，龙腾市政公司也未向本院提交书面意见同意支付相关款项。 综合上述，对正大劳务公司诉请退还质保金165849.56元，本院予以支持。 对于发票给付的问题，当事人可另行依法解决。
摘要
遂宁市正大劳务发展有限公司与成都龙泉龙腾市政工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初2491号 原告：遂宁市正大劳务发展有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇江南西路。 法定代表人：李政华，总经理。 委托诉讼代理人：何毅，四川凡高律师事务所律师。 被告：成都龙泉龙腾市政工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙都南路111号。 法定代表人：杨春梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋瑞科，男，系公司员工……