民间借贷纠纷 （2019）闽0212民初1346号

合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。 关于借款事实，曾华民主张王德志向其借款150000元，有王德志向曾华民出具其亲笔签名的《借条》、《结算条》、《收条》为证，作为债权人已就双方的借贷合意及款项交付进行充分举证，王德志对此亦不持有异议，故本院对该借款事实予以确认。 王德志借款后，依法负有偿还款项的义务。 故曾华民诉求王德志偿还借款本金150000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于利息问题。 双方经结算本金150000元借款截止2018年11月2日的利息为123000元，并在《借条》中明确约定自重新出具借条之日2018年11月3日起的利息按月利率2%计算，现曾华民诉求利息123000元及逾期利息（按月利率2%自2018年11月3日起计算至款项付清之日止），符合双方的真实意思表示，于法不悖，本院予以支持。 关于律师费及保费的承担问题。 曾华民为主张权利在本次诉讼中实际支出律师代理费6000元，有《委托代理合同》及厦门增值税普通发票为证。 该损失与王德志的违约行为具有因果关系，且案涉借条对此二项费用明确约定由借款人王德志承担，故曾华民诉求王德志承担上述费用，本院予以支持；至

曾华民、王德志民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1346号 原告：曾华民，男，1982年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈小山，福建合贤律师事务所律师。 被告：王德志，男，1983年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告曾华民与被告王德志民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 ……