返还原物纠纷 （2019）内02民终1438号

返还原物请求权的行使必须满足如下要件事实：一、当事人一方享有涉案标的物的相应物权；二、另一方是现在占有涉案标的物的人；三、另一方的占有构成无权占有。本案中，涉案房产虽然登记在原告名下，但该房产是在原、被告婚姻关系存续期间取得，在《离婚协议书》中亦表明涉案房产为原、被告共同财产，因此被告对涉案房产享有占有、使用、收益、处分的权利。同时，在《离婚协议书》中，原、被告对涉案房产进行处分，约定被告享有居住权，所有权最终归婚生子贾沛源。因此，被告对涉案房产的占有为有权占有，原告要求被告腾出涉案房产的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：驳回原告王小丽的诉讼请求。案件受理费100元，（原告已预交），由原告王小丽负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。 本院认为，涉案房屋虽然登记在王小丽名下，但是双方在《离婚协议书》中对该房屋明确约定由贾强居住，贾强不得买卖该房屋，该房产最终归双方婚生子贾沛源所有。贾强对涉案房产的占有

返还原物请求权的行使必须满足如下要件事实：一、当事人一方享有涉案标的物的相应物权；二、另一方是现在占有涉案标的物的人；三、另一方的占有构成无权占有。本案中，涉案房产虽然登记在原告名下，但该房产是在原、被告婚姻关系存续期间取得，在《离婚协议书》中亦表明涉案房产为原、被告共同财产，因此被告对涉案房产享有占有、使用、收益、处分的权利。同时，在《离婚协议书》中，原、被告对涉案房产进行处分，约定被告享有居住权，所有权最终归婚生子贾沛源。因此，被告对涉案房产的占有为有权占有，原告要求被告腾出涉案房产的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1438号 上诉人（一审原告）：王小丽，女，1974年3月28日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。 被上诉人（一审被告）：贾强，男，1973年6月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：郝振明，内蒙古钢苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宝翠，内蒙古钢苑律师事务所律师。 ……