劳动争议 （2016）鄂03民终1989号

一、关于是否应解除双方之间的劳动合同关系。因双方均要求解除劳动合同关系，该主张不违反法律规定，予以准许。二、关于是否应当支付经济补偿金的问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡修军现主张大力王公司违法解除劳动合同应向其支付经济补偿金，因其未向本院提供证据加以证实其这一主张，且其在经大力王公司通知需上班后，未继续在该单位继续工作，胡修军现要求大力王公司支付经济补偿金的主张，不符合法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，故对其该主张不予支持。三、关于缴纳社会保险费问题。因社会保险费的具体征收与缴纳纠纷属于行政管理范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。故胡修军要求大力王公司为其缴纳社会保险的主张，不予评判。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二条的规定，判决：一、解除大力王公司与胡修军之间的劳动合同关系。二、驳回胡修军的其他诉讼请求。两案案件受理费共20元减半收取10元，由胡修军负担。本院二审期间，上诉人胡修

一、关于是否应解除双方之间的劳动合同关系。因双方均要求解除劳动合同关系，该主张不违反法律规定，予以准许。二、关于是否应当支付经济补偿金的问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡修军现主张大力王公司违法解除劳动合同应向其支付经济补偿金，因其未向本院提供证据加以证实其这一主张，且其在经大力王公司通知需上班后，未继续在该单位继续工作，胡修军现要求大力王公司支付经济补偿金的主张，不符合法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，故对其该主张不予支持。三、关于缴纳社会保险费问题。因社会保险费的具体征收与缴纳纠纷属于

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终1989号上诉人（原审被告、原告）：胡修军。委托诉讼代理人：ＸＸ旭，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：周航空，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告、被告）：湖北大力王起重机制造有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区。法定代表人：孙聚中。委托诉讼代理人：唐玉明。代理权限：……