机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终1045号

死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。本案中，死者韦秀花虽为农村户籍，但是实际居住在城镇，一审过程中被上诉人向法院提供了建湖县××冈镇榆西村委会的证明、建湖县××冈镇南沙居委会的证明，证明事故发生前死者韦秀花实际居住在建湖县××冈镇停车场西侧住宅楼4号楼501室其长女徐新琳家中，一审法院对戴元国、陈海霞、陈秀凤等人进行了调查，均陈述死者韦秀花在事故发生前实际居住在上述地址，上诉人对此虽提出异议，但未提供证据予以证明，一审法院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金具有事实和法律依据。综上，上诉人人保盐都支公司的上诉理由均不成立，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1597元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑　治代理审判员　　刘圣磊代理审判员　　郑娟娟二〇一六年三月二十三日书　记　员　　殷晨宁

死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。本案中，死者韦秀花虽为农村户籍，但是实际居住在城镇，一审过程中被上诉人向法院提供了建湖县××冈镇榆西村委会的证明、建湖县××冈镇南沙居委会的证明，证明事故发生前死者韦秀花实际居住在建湖县××冈镇停车场西侧住宅楼4号楼501室其长女徐新琳家中，一审法院对戴元国、陈海霞、陈秀凤等人进行了调查，均陈述死者韦秀花在事故发生前实际居住在上述地址，上诉人对此虽提出异议，但未提供证据予以证明，一审法院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金具有事实和法律依据。综上，上诉人人保盐都支公司的上诉理由均不成立，一审判决正确，应予维持。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1045号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司，住所地在盐城市黄海中路105号。负责人周园，该公司经理。委托代理人刘晓雷、吴琪，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐新琳，居民。被上诉人（原审原告）徐兴巧，居民。被上诉人（原审原告）徐兴兰，居民。被上诉人（原审原告）徐兴中，居民。被上诉人（原审原告）徐兴伟，……