买卖合同纠纷 （2019）辽0211民初16179号

本案属于因合同纠纷提起的诉讼，且原、被告在《钢材购销合同》中未明确约定管辖法院，故应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。 即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。” 本案中，原、被告双方未在合同中约定履行地点，而原告的诉讼请求为赔偿损失，其诉讼请求指向的是被告营口鹏港物流有限公司因未足额开具增值税发票而应承担的赔偿义务，即案件的争议标的仍为给付货币，原告作为接收货币的一方，其所在地应当认定为本案的合同履行地。 原告与被告姜野之间的担保合同系买卖合同的从合同，亦应根据买卖合同确定管辖法院。 本案原告大连鹤展贸易有限公司所在地是大连市甘井子区革镇堡镇后革村，属本院辖区，因此，本院对本案有管辖权。 被告姜野认为本案争议标的为“其他

大连鹤展贸易有限公司与营口鹏港物流有限公司、姜野买卖合同纠纷一审民事裁定书

大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16179号原告大连鹤展贸易有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5NUJ0P，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村。 法定代表人唐红叶，系该公司总经理。 被告营口鹏港物流有限公司，统一社会信用代码912108043188152424，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区兰翎16-洪福11#-122。 法定代表人刘佰青，系该公司总经……