普通破产债权确认纠纷 (2019)皖11民终3342号
裁判要旨
倪麦伦要求皖东防腐公司管理人确认其所持有的1000万元借条(载明的出借人是陆席芹)的债权,因其所举证的转款凭证并非全是郭维丽的转款凭证,转款凭证中的转款人郭维丽、姚殿荣亦申报了债权,且倪麦伦不能举证该1000万元借款是由哪些汇款构成,该院对倪麦伦要求确认其对皖东防腐公司享有破产债权本金1000万元及利息860万元不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告倪麦伦的诉讼请求。案件受理费133400元,公告费560元,合计133960元,由原告倪麦伦负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。倪麦伦举证了下列证据:证据一、债权转让协议(《关于滁州市皖东建筑防腐工程有限公司债务重组继续经营还债的谅解协议》)一份。证明:1000万元是郭维丽名下真实存在的,皖东防腐公司自认没有偿还,债权转让成立,皖东防腐公司已经认可。皖东防腐公司质证认为,对证据的真实性不予认可,倪麦伦一审中提供的协议中并无郭维丽的签字。证据二、2017年3月29日的录音光盘一张及书面整理材料一份。证明:10
摘要
倪麦伦要求皖东防腐公司管理人确认其所持有的1000万元借条(载明的出借人是陆席芹)的债权,因其所举证的转款凭证并非全是郭维丽的转款凭证,转款凭证中的转款人郭维丽、姚殿荣亦申报了债权,且倪麦伦不能举证该1000万元借款是由哪些汇款构成,该院对倪麦伦要求确认其对皖东防腐公司享有破产债权本金1000万元及利息860万元不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告倪麦伦的诉讼请求。案件受理费133400元,公告费560元,合计133960元,由原告倪麦伦负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终3342号上诉人(原审原告):倪麦伦,男,1966年4月3日生,汉族,住安徽省滁州市。委托诉讼代理人:倪麦元,男,1955年3月1日生,汉族,系倪麦伦的哥哥,住安徽省滁州市。被上诉人(原审被告):滁州市皖东建筑防腐工程有限公司,住所地安徽省滁州市。诉讼代表人:滁州市皖东建筑防腐工程有限公司破产管理人。委托诉讼代理人:陈晓东,安徽知秋律……