排除妨害纠纷 （2014）廊民一终字第569号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占；所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；物权受到妨害的，权利人可以请求排除妨害。《中华人民共和国土地管理法》规定，农村村民宅基地执行“一户一宅”制度。本案所涉及的宅基地最初登记的使用权人虽然为段希锁，但牛广珍、段德江作为段希锁家庭的成员，应当享有使用权，段希锁去世后，牛广珍将该宅基地使用权变更到自己名下，只是登记的使用权人代表发生变化，不能排除其他家庭成员对宅基地的使用权；随着时间的推移，当事人家庭成员发生了变化，变化后的家庭成员对该宅基地应当同样享有使用权。故此，牛广珍以香集用（辛）第0430-169号宅基地使用证为依据，主张该宅基地由其个人使用，请求段德江将其所建的厢房、院墙拆除，段德江等四人从该宅基地内迁出的诉讼请求一审法院不予支持。本案涉及的正房七间系不可分割的整体不动产，在建成初期，应当属于牛广珍与段希锁的夫妻共同财产，段希锁去世后，其生前享有的份额是其遗产，牛广珍、段德江及段希锁的女儿对段希锁的遗产均享有继承权，《中华人民共和国物权法》规定，因继承取得物权的，自继承开始时发生效力，故此，自段希

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占；所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；物权受到妨害的，权利人可以请求排除妨害。《中华人民共和国土地管理法》规定，农村村民宅基地执行“一户一宅”制度。本案所涉及的宅基地最初登记的使用权人虽然为段希锁，但牛广珍、段德江作为段希锁家庭的成员，应当享有使用权，段希锁去世后，牛广珍将该宅基地使用权变更到自己名下，只是登记的使用权人代表发生变化，不能排除其他家庭成员对宅基地的使用权；随着时间的推移，当事人家庭成员发生了变化，变化后的家庭成员对该宅基地应当同样享有使用权。故此，牛广珍以香集用（辛）第0430-169号宅基地使

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第569号上诉人（原审原告）：牛广珍。委托代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段德江。被上诉人（原审被告）：王长红。被上诉人（原审被告）：段俊龙。被上诉人（原审被告）：王小瑞。四被上诉人委托代理人：张胜兰，河北若石律师事务所律师。上诉人牛广珍与被上诉人段德江、王长红、段俊龙、王小瑞之间排除妨害纠纷一案，河北省……